tja... america

wat een naaibakken, dat spel komt er hier ook niet in.

Hoe kun je nou niet weten dat je maandelijks moet betalen?

lol

hopeloos

LOL amerikanen

Hoewel ik een groot SE fan ben, ben ik het wel met de aanklacht eens, tenminste zoals die vermeld staat op andere gamesites.

Daar staat namelijk nog bij, dat er rentes, boetes en andere maneiren zijn waarop ze extra geld van je kunnen vragen zonder dit duidelijk te vermelden. Het gaat er dus niet om de maandelijske ksoten, maar om die extra kosten die daar boven op komen als je te laat betaald ofzo iets. En als dit neit duidelijk vermeld staat, is het SE zijn schuld

En als SE wint ?
Moet zij dan alles betalen .....?

Niet in amerika. Als SE wint, dan gebeurt er niets. Iedereen zal zijn eigen advocaatkosten moeten betalen (in the States, the lawyers always win.)

Voor FFXI heeft SE altijd netjes verteld hoeveel het kost. Vreemd dat er plots een rechtszaak is. Ik vermoed dat deze persoon op een 'settlement' zit te azen.

Settlement = 10000 dollar. SE advocaat kosten 20000 dollar. Dan zal er wel gesettled worden.

Ze vragen ook altijd 5 mil schadevergoeding.... echt zielig.

@Gast (213.84.68.xxx): hoezo in the states, lawyers always win ? Das in NL ook zo hoor. die advocaten doen gewoon hun werk, al dan niet goed of slecht, en worden daarvoor betaald. Dat systeem werkt daar niet veel anders als hier in NL.

Ik denk dat het gedeelte slaat op het feit dat als je een tijdje niet wilt spelen het abbonement door gaat, ook als je niet betaald moet je dus na een paar maanden als je je account weer activeerd alsnog de kosten betalen van de periode dat je account niet actief is geweest (mits je niet hebt aangegeven aan Square dat je even stopt met spelen), het systeem is niet zoals bij World of Warcraft wat wanneer je geen nieuwe kaart aanschaft of stopt met betalen later alsnog de afgelopen periode moet betalen, nee, je hebt gewoon tot je weer betaald geen toegang zonder dat er een teller doorloopt (wat dus wel bij Square Enix het geval is bij FFXI.

nee ze hebben gelijk! 2 Vrienden van mij hebben dat spel gekocht en wisten niks over dat je moest doorbetalen ook al heb je niet gespeeld

Dan moeten je vrienden maar beter opletten wat ze kopen.

Het is te onduidelijk vooral voor een final fantasy spel

Online overal waar online achter staat moet je voor betalen

@ ninodude:

de meeste MMORPG = niet betalen = niet kunnen spelen.

FF11 (Als ik het goed begrijp) = niet betalen en abbonement niet opgezegd? = deurwaarder.

Okee, iedereen krijgt 5 euro terug -_-

Bij zulke spellen krijg je bij installatie toch zo'n disclaimer? En als je 'accept' kiest kan je pas spelen. Dus het is zijn schuld dat hij het disclaimer niet leest

Als ik een contract teken zonder het te lezen (ben handelingsbekwaam) dan ben ik zeker de pineut. Ik heb rechten gestudeerd, dus ik weet dat hij dit nooit kan winnen. Tenzij de FFXI disclaimer dit niet meldt

Echt weer Americaans stijl. jemoet ook eerst lezen voor dat je een game koopt.

Wat een domme sloerie.

Hu? Ha! Haha! Hahaha! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
LOL

wat een muts zeg |(

enigste wat ik niet wist dat je met Credit Card moet betalen die ik niet heb

Ik vraag me trouwens wel af, voor de 360, moet je dan live EN final fantasy betalen? Zoja, dan is het een ripoff.. maar, word deze game nog wel door iemand gespeeld?

Ohja, nutteloze rechtzaak, waarschijnlijk wint SE toch wel..